Tras un acalorado debate en la segunda sesión ordinaria de Cabildo de agosto, la regidora del PRI, Juanita Moyeda, y el síndico de minoría, Guillermo Sánchez, cuestionaron el manejo de los recursos municipales y señalaron presuntas deficiencias en la comprobación de gastos, poniendo sobre la mesa el pago de casi un millón de dólares por una aplicación, las pérdidas de la feria y otros gastos que consideraron excesivos.
El momento de mayor confrontación ocurrió cuando Sánchez, integrante de la Comisión de Hacienda, cuestionó el costo del sistema de Gobierno Digital contratado por el Municipio. De acuerdo con las cifras expuestas durante la sesión, el Ayuntamiento habría entregado alrededor de 3.3 millones de pesos más IVA como pago inicial y cubriría aproximadamente 290 mil pesos más IVA mensuales durante 36 meses, lo que llevaría el costo total a cerca de 16 millones de pesos, equivalente a alrededor de un millón de dólares.
El síndico sostuvo que el monto resulta elevado para una plataforma digital y afirmó que desde el inicio de la administración expresó su desacuerdo con la contratación. También señaló que su firma no aparece en la documentación relacionada con el acuerdo y reclamó que los integrantes del Cabildo deben contar con información suficiente para revisar y aprobar el destino de los recursos públicos.
Sánchez aseguró que, con base en referencias de otros sistemas que ha conocido, los costos de aplicaciones similares estarían muy por debajo de la cantidad que actualmente paga el Municipio, por lo que insistió en que se explique con precisión qué incluye el software, qué servicios proporciona y por qué representa un compromiso financiero de esa magnitud.
El alcalde Jacobo Rodríguez defendió el desempeño de su administración utilizando un tono prepotente durante el intercambio y respondió a los cuestionamientos relacionados con los resultados y el manejo de los recursos.
El debate también alcanzó el gasto realizado para la Feria realizada en 2025, tema que Sánchez cuestionó al considerar que los ingresos obtenidos no justificarían el monto ejercido. El síndico rechazó que el resultado pudiera calificarse simplemente como un “desahorro” y sostuvo que, desde su perspectiva, existió una pérdida al haberse gastado más de lo recaudado.
A esto sumó su inconformidad por el presupuesto contemplado para las celebraciones de el grito de independencia, al considerar que destinar millones de pesos a grupos musicales representa un gasto que podría reducirse, especialmente cuando existen otras necesidades y compromisos financieros del Municipio.
La regidora Juanita Moyeda también reclamó mayor transparencia y recordó que una de las responsabilidades de los integrantes del Cabildo es revisar el ejercicio de los recursos públicos. Cuestionó que la información sobre los gastos no se presente de manera suficientemente clara para que los ediles puedan conocer, verificar y posteriormente autorizar las erogaciones.
En medio de la discusión, ante las afirmaciones del síndico sobre las cifras y la necesidad de comprobar los gastos, el alcalde lanzó la expresión: “como quiera soy número uno en todo”, en referencia a los resultados que atribuyó a su gobierno.
El intercambio dejó nuevamente sobre la mesa el reclamo de los ediles de oposición para que el Ayuntamiento transparente el destino de los recursos y compruebe los gastos cuestionados.
