El síndico de minoría, Guillermo Sánchez, insistió en que las sesiones de Cabildo continúan realizándose de manera irregular, señaló que se modificó de nueva cuenta la redacción del punto cuatro del orden del día para omitir la aprobación formal por parte de los integrantes del Ayuntamiento. Advirtió que esta situación se ha repetido en las últimas sesiones y podría poner en riesgo la validez de los acuerdos adoptados.
Al inicio de la sesión celebrada este miércoles, Sánchez cuestionó nuevamente el procedimiento utilizado para presentar el orden del día, pues consideró que no se estába respetando lo establecido en el artículo 94 del Código Municipal, que, según expuso, debe contemplar la lectura y aprobación del orden del día.
El síndico explicó que, en las sesiones anteriores, el punto cuatro incluía expresamente la lectura y aprobación del orden del día, pero señaló que esta redacción fue modificada para eliminar la referencia a su aprobación. A su juicio, el cambio impide que los integrantes del Cabildo ejerzan plenamente su facultad de aceptar o rechazar los asuntos propuestos.
Sánchez sostuvo que corresponde al alcalde formular la propuesta del orden del día, pero es el Cabildo el que debe someterla a votación. Por ello, rechazó que se pretenda presentar como definitivo un documento que, afirmó, debe ser aprobado por mayoría o unanimidad de los integrantes del Ayuntamiento.
Ante esta situación, aclaró que tanto él como los regidores que comparten su postura continuarían participando en las sesiones únicamente para dejar constancia pública del sentido de sus votos, sin que esto signifique reconocer la legalidad del procedimiento. Indicó que la ciudadanía debe conocer sus decisiones respecto a los asuntos sometidos a consideración.
El síndico advirtió que la repetición de estas prácticas acumula sesiones cuya legalidad está siendo cuestionada y alertó sobre las posibles consecuencias para los acuerdos aprobados. De acuerdo con su planteamiento, existe el riesgo de que el Congreso no reconozca las decisiones adoptadas durante las sesiones señaladas como irregulares, lo que podría generar complicaciones para el Ayuntamiento.
