El diario estadounidense The New York Times publicó este martes una dura crítica sobre el conflicto entre Estados Unidos e Irán, en el que afirmó que Donald Trump cometió un grave error al iniciar la guerra y consideró que el acuerdo alcanzado para poner fin a las hostilidades dejó a su administración en una posición más débil que la previa al enfrentamiento.
De acuerdo con el análisis, Trump no logró ninguno de los principales objetivos que había planteado al comienzo de la ofensiva militar y terminó aceptando un entendimiento semejante al acuerdo nuclear firmado por Barack Obama, al que Trump había criticado durante años mientras Irán siempre se mantuvo en pie.
“Trump cometió un terrible error al iniciar esta guerra. La llevó a cabo de manera imprudente y en desafío abierto a la ley. Estados Unidos sale debilitado militar, diplomática y económicamente y pagará un alto precio estratégico en los próximos años”, señala el análisis periodístico.
El medio sostuvo que el conflicto terminó lejos de la “victoria total” prometida por Trump planteando durante cuatro meses la posibilidad de una rendición incondicional de Irán, un eventual cambio de régimen y la eliminación definitiva de las capacidades nucleares iraníes.
“Su mayor logro en el marco del alto al fuego es la esperada reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo mundial, lo que acabará bajando los precios de la energía y otros productos. Eso, por supuesto, no es más que una vuelta al statu quo anterior a la guerra. Irán cerró el estrecho como represalia, para afectar la economía mundial y aumentar la presión política sobre Estados Unidos. La medida funcionó, y los líderes iraníes ahora entienden que tienen un arma económica poderosa”, hace mención el análisis.
