El secretario del Ayuntamiento de Piedras Negras, Daniel Aguilar, defendió en medio de la controversia la forma en que se somete a votación el orden del día de las sesiones de Cabildo, un procedimiento cuya redacción cambió después de que el regidor Juan Carlos Hernández planteó incluir la revocación de facultades para realizar compras.
Aguilar argumentó que esta disposición busca igarantizar que se desarrollen hasta su conclusión; sin embargo, el cambio en la formulación del punto de aprobación modificó el alcance de la votación: mientras anteriormente se sometía a consideración el orden del día, posteriormente se comenzó a votar la numeración de los asuntos y el orden en que serían tratados. Esta diferencia resulta relevante porque la propuesta de Hernández, relacionada con las facultades de compra, permanece fuera de los asuntos que se someten a discusión, pese a los cuestionamientos del regidor sobre la negativa a incorporarla.
Durante la conferencia matutina de este jueves, Aguilar sostuvo que, si existen señalamientos de ilegalidad respecto al artículo 56 o de una posible vulneración de derechos políticos, corresponde a los tribunales determinarlo y no a los integrantes del Cabildo.
Hasta este jueves, la explicación de Aguilar no resuelve el cuestionamiento central sobre el cambio en la redacción del punto sometido a votación ni sobre sus efectos en la posibilidad de que los regidores discutan e incorporen propuestas al orden del día, dejando abierta la posibilidad de que las sesiones realizadas bajo el desapruebo de la mayoría de los integrantes de Cabildo deje sin efecto las decisiones tomadas en ellas.
