Tras la sesión de Cabildo celebrada este último miércoles de agosto, marcada por fuertes confrontaciones entre regidores y el alcalde Jacobo Rodríguez, la regidora del PRI, Ana María Treviño, reiteró sus cuestionamientos por la falta de información que, afirmó, reciben los integrantes del Ayuntamiento para analizar y votar los puntos de acuerdo. Señaló que nuevamente tuvo que exigir detalles sobre el techo financiero aprobado para las Tiendas del Bienestar, así como información relacionada con proveedores y otros recursos municipales, al considerar que no pueden avalarse asuntos importantes únicamente con ciertos documentos.
Treviño también cuestionó las declaraciones públicas del alcalde y aseguró que algunas de las cifras que ha presentado a la ciudadanía no corresponden con la información que los regidores han podido conocer. Como ejemplo, puso el número de patrullas con las que supuestamente cuenta actualmente el municipio. Explicó que el alcalde ha mencionado que recibió siete unidades, adquirió 20 patrullas y 20 motocicletas, pero posteriormente aseguró disponer de 67 patrullas, una cifra que, dijo, no coincide con las cuentas presentadas.
En otro de los puntos que generaron cuestionamientos, Treviño se refirió al techo financiero por 1.2 millones de pesos para las Tiendas del Bienestar. Aclaró que no se opone a programas que representen beneficios para la ciudadanía, pero sostuvo que los regidores necesitan conocer con exactitud para qué serán utilizados los recursos antes de aprobarlos. Señaló que la propuesta únicamente establecía el monto y hacía referencia a gastos de operación, sin detallar si se destinaría a personal, adquisición de productos u otros conceptos.
Consideró que, al tratarse de un esquema en el que los productos son vendidos y no entregados gratuitamente, también debe explicarse cómo funcionará el recurso y cuál será el beneficio económico para los consumidores. Por ello, insistió en que podría tratarse de un fondo revolvente o de recursos destinados a compras a precios de mayoreo, pero que esa información debe ser presentada y discutida previamente con los integrantes del Cabildo.
La regidora sostuvo que esta falta de información también se refleja en la revisión de la cuenta pública, pues aseguró que en ocasiones reciben solamente un par de hojas para analizar documentos que implican recursos municipales, sin reuniones previas con la Tesorería para aclarar facturas, gastos y proveedores. A su juicio, esta dinámica impide que los regidores puedan realizar un análisis responsable antes de emitir su voto.
Sobre el enfrentamiento que sostuvo con el alcalde durante la sesión, Treviño reprochó la actitud de Rodríguez y consideró que sus intervenciones estuvieron acompañadas de señalamientos políticos hacia ella y su partido. Afirmó que el alcalde suele elevar la voz y buscar tener la última palabra, además de cuestionar que se acuse a los regidores de politizar las sesiones mientras desde la propia Presidencia Municipal se hacen referencias a partidos políticos.
Treviño también calificó como una falta de respeto algunas actitudes del alcalde durante las intervenciones de otros integrantes del Cabildo. Señaló que incluso ha observado momentos en los que Rodríguez presta atención a su teléfono mientras otros regidores toman la palabra, conducta que consideró una forma de indiferencia y una falta de consideración hacia quienes participan en la sesión.
Sostuvo que actualmente la falta de información y diálogo genera confrontaciones innecesarias y criticó que las sesiones terminen pareciendo “un circo y teatro”, en lugar de espacios para el diálogo, el consenso y el análisis de los asuntos municipales.
