El Concilio de Eagle Pass votó en contra del estudio de viabilidad del proyecto Puerto Verde, en una decisión que representa un revés momentáneo para este proyecto binacional en medio de posturas encontradas al interior del órgano municipal eaglepaseño.
El concejal Mario García señaló que uno de los principales motivos del rechazo fue el uso de recursos públicos para analizar un proyecto de carácter privado, cuando el municipio ya cuenta con estudios propios que respaldan la expansión del puente dos. “¿Para qué hacer un estudio que en realidad iba a convenir al sector privado, si nosotros ya tenemos la respuesta de nuestra parte?”, cuestionó, al evidenciar diferencias en el enfoque sobre el desarrollo de infraestructura fronteriza.
El funcionario advirtió además que la posible reubicación del cruce comercial hacia un esquema privado podría afectar de manera directa los ingresos municipales. Explicó que actualmente la ciudad percibe cerca de 8 millones de dólares anuales por el paso de transporte de carga, recursos que permiten sostener servicios sin incrementar impuestos. “A la hora que tú me quitas parte de ese dinero, voy a tener que sacarlo de algún lado, y eso implicaría subir impuestos, que es lo que no queremos”, sostuvo.
En cuanto al futuro del proyecto, García indicó que Puerto Verde podría continuar a través del condado; sin embargo, dejó claro que no contará con el respaldo del municipio. “La ciudad no está brindando el apoyo que ellos querían”, afirmó, al tiempo que reiteró que la prioridad será la expansión del puente dos.
Finalmente, el concejal subrayó que la decisión responde a la defensa del interés público frente a propuestas que, dijo, podrían beneficiar a particulares. “Estamos para servir primero a lo público y después a lo privado”, expresó, en un contexto donde la votación deja ver tensiones políticas dentro del gobierno municipal.
